อาณาเขต

Pararin Publishing หนังสือ E-books ของเรา ว่าจ้าง Pararin เขียนบทความ/หนังสือทั่วไป บทความน่าอ่าน เกี่ยวกับเรา Pararin Publishing ตั้งใจเขียนทุกบทความให้คุณได้อ่านแบบไม่มีโฆษณากวนใจ เพราะเราอยากให้คุณได้อ่านบทความดี ๆ อย่างเต็มที่ ถ้าคุณรู้สึกว่าเนื้อหาของเรามีคุณค่า สนับสนุนเราได้ด้วยการซื้ออีบุ๊ค หรือร่วมสมทบตามใจคุณ เพราะทุกการสนับสนุนของคุณ คือพลังที่ทำให้เราสร้างเนื้อหาดี ๆ ได้ตลอดไป ต้องการสนับสนุนตามใจ รัฐบาลไทยกับบทบาทที่ไม่เคยชัดเจนในกรณีพิพาทชายแดนไทย-กัมพูชา หนึ่งในคำถามที่ถูกตั้งซ้ำแล้วซ้ำอีกจากประชาชนที่ติดตามข่าวความตึงเครียดบริเวณชายแดนไทย-กัมพูชา คือ “รัฐบาลไทยทำอะไรอยู่?” และ “รัฐบาลไทยรับมือเรื่องนี้อย่างไร?” ไม่ว่าจะเป็นในช่วงที่เกิดการปะทะกันจริง ๆ หรือแม้กระทั่งในช่วงที่มีแค่กระแสความตึงเครียดผ่านหน้าสื่อ คำถามเหล่านี้ยังไม่มีคำตอบที่ชัดเจน กรณีพิพาทระหว่างไทยกับกัมพูชาไม่ได้เพิ่งเริ่มต้นเมื่อไม่กี่ปีที่ผ่านมา แต่มันคือผลสะสมของความคลุมเครือและการปล่อยปละละเลยที่ยาวนานมานับศตวรรษ ซึ่งรัฐบาลไทยในหลายยุคหลายสมัยต่างก็มีบทบาทที่แตกต่างกันออกไป บางรัฐบาลไทยเลือกจะ “นิ่ง” เพื่อหลีกเลี่ยงการปะทะ บางรัฐบาลไทยเลือก “ตอบโต้” เพื่อรักษาศักดิ์ศรี แต่สิ่งที่ยังเหมือนเดิมคือ ประชาชนแทบไม่เคยรู้แน่ชัดว่า รัฐบาลไทยใช้หลักฐานอะไร และมีเป้าหมายทางยุทธศาสตร์อย่างไรในเรื่องนี้ คำถามจากแผนที่ รัฐบาลไทยเชื่อฉบับไหนกันแน่ หนึ่งในต้นตอของปัญหาคือการที่ไทยและกัมพูชาใช้แผนที่คนละฉบับในการอ้างสิทธิ์เหนือดินแดนบริเวณเขาพระวิหาร โดยรัฐบาลไทยยืนยันว่าสิ่งที่ควรใช้เป็นหลักคือ “แนวสันปันน้ำ” ตามธรรมชาติ ซึ่งเป็นแนวเขตดั้งเดิมที่สยามยึดถือมาแต่แรก ในขณะที่กัมพูชากลับอ้างแผนที่ฉบับที่ฝรั่งเศสจัดทำในยุคล่าอาณานิคม…

Pararin Publishing หนังสือ E-books ของเรา ว่าจ้าง Pararin เขียนบทความ/หนังสือทั่วไป บทความน่าอ่าน เกี่ยวกับเรา Pararin Publishing ตั้งใจเขียนทุกบทความให้คุณได้อ่านแบบไม่มีโฆษณากวนใจ เพราะเราอยากให้คุณได้อ่านบทความดี ๆ อย่างเต็มที่ ถ้าคุณรู้สึกว่าเนื้อหาของเรามีคุณค่า สนับสนุนเราได้ด้วยการซื้ออีบุ๊ค หรือร่วมสมทบตามใจคุณ เพราะทุกการสนับสนุนของคุณ คือพลังที่ทำให้เราสร้างเนื้อหาดี ๆ ได้ตลอดไป ต้องการสนับสนุนตามใจ “ชายแดนไทย-กัมพูชา” เส้นแบ่งเขตแดนที่ลากด้วยหมึก แต่เปื้อนชีวิตจริง ชายแดนไทย-กัมพูชา ไม่ได้เป็นแค่พื้นที่ภูมิศาสตร์ที่แบ่งเขตประเทศ แต่มันเป็นสมรภูมิของความเชื่อ ความทรงจำ และการต่อรองทางอำนาจที่ลากยาวมากว่าศตวรรษ เส้นที่ควรจะชัดเจนกลับกลายเป็นเส้นเบลอที่ไม่มีใครตอบได้ว่าควรอยู่ตรงไหน และใครควรมีสิทธิ์ลากเส้นนั้น เหตุการณ์ต่าง ๆ ที่เกิดขึ้นในพื้นที่ชายแดนไทย-กัมพูชา เช่น การปะทะ การปิดด่าน หรือแม้แต่การหยุดความร่วมมือทางเศรษฐกิจ มักมีคำอธิบายว่า “เป็นผลจากความขัดแย้งเรื่องพื้นที่ทับซ้อน” แต่คำถามสำคัญคือ พื้นที่เหล่านั้นซ้อนทับกันเพราะอะไร? และทำไมถึงยังซ้อนอยู่ถึงทุกวันนี้? เมื่อเส้นที่ต่างฝ่ายถืออยู่… ไม่ใช่เส้นเดียวกัน ชายแดนไทย-กัมพูชา มีจุดยุทธศาสตร์สำคัญอย่าง “เขาพระวิหาร” ซึ่งกลายเป็นสัญลักษณ์ของความไม่ลงรอยระหว่างสองประเทศมานาน โดยเฉพาะในมุมของแผนที่ ไทยใช้แนวสันปันน้ำเป็นหลัก ซึ่งเป็นแนวภูมิประเทศที่ใช้เป็นมาตรฐานสากลในการแบ่งเขตแดน…

Pararin Publishing หนังสือ E-books ของเรา ว่าจ้าง Pararin เขียนบทความ/หนังสือทั่วไป บทความน่าอ่าน เกี่ยวกับเรา Pararin Publishing ตั้งใจเขียนทุกบทความให้คุณได้อ่านแบบไม่มีโฆษณากวนใจ เพราะเราอยากให้คุณได้อ่านบทความดี ๆ อย่างเต็มที่ ถ้าคุณรู้สึกว่าเนื้อหาของเรามีคุณค่า สนับสนุนเราได้ด้วยการซื้ออีบุ๊ค หรือร่วมสมทบตามใจคุณ เพราะทุกการสนับสนุนของคุณ คือพลังที่ทำให้เราสร้างเนื้อหาดี ๆ ได้ตลอดไป ต้องการสนับสนุนตามใจ ชายแดนไทย-กัมพูชา เส้นแบ่งที่ยังไม่เคยตรงกัน” พูดถึง “ชายแดนไทย-กัมพูชา” หลายคนอาจนึกถึงภาพทหารยืนประจันหน้ากันที่เชิงเขา บางคนอาจนึกถึงข้อพิพาทเขาพระวิหาร หรือข่าวปะทะเล็ก ๆ ที่โผล่ขึ้นมาในหน้าหนังสือพิมพ์เป็นครั้งคราว แต่ความจริงคือ เรื่องของชายแดนไทย-กัมพูชาไม่ได้เริ่มต้นจากปืน และไม่ควรถูกจบลงด้วยคำตัดสินของศาลโลกเพียงอย่างเดียว มันคือประวัติศาสตร์ของเส้นที่ถูกลากโดยคนที่ไม่ได้อยู่ในพื้นที่ และผลักให้คนที่อยู่สองฝั่งชายแดนต้องใช้ชีวิตภายใต้ความรู้สึกระแวง ความไม่ไว้ใจ และความไม่แน่ใจว่า “วันนี้ เราจะยังเป็นเจ้าของแผ่นดินตรงนี้อยู่หรือไม่” เส้นที่ไม่เคยตรงกันบนแผ่นดินเดียวกัน พื้นที่ชายแดนไทย-กัมพูชา โดยเฉพาะบริเวณเขาพระวิหาร คือจุดที่ “เส้นเขตแดน” กลายเป็นเรื่องที่ไม่มีใครเห็นตรงกัน ฝ่ายไทยยึดหลักแนวสันปันน้ำตามหลักภูมิศาสตร์สากล โดยใช้แผนที่มาตราส่วน 1:50,000 ขณะที่กัมพูชาถือแผนที่ 1:200,000 ที่ฝรั่งเศสจัดทำขึ้นในสมัยอาณานิคม ซึ่งแสดงว่าเขาพระวิหารอยู่ฝั่งกัมพูชา…

Pararin Publishing หนังสือ E-books ของเรา ว่าจ้าง Pararin เขียนบทความ/หนังสือทั่วไป บทความน่าอ่าน เกี่ยวกับเรา Pararin Publishing ตั้งใจเขียนทุกบทความให้คุณได้อ่านแบบไม่มีโฆษณากวนใจ เพราะเราอยากให้คุณได้อ่านบทความดี ๆ อย่างเต็มที่ ถ้าคุณรู้สึกว่าเนื้อหาของเรามีคุณค่า สนับสนุนเราได้ด้วยการซื้ออีบุ๊ค หรือร่วมสมทบตามใจคุณ เพราะทุกการสนับสนุนของคุณ คือพลังที่ทำให้เราสร้างเนื้อหาดี ๆ ได้ตลอดไป ต้องการสนับสนุนตามใจ แผนที่ 1 ต่อ 2 แสน “เมื่อหมึกจากปารีสกลายเป็นขีดเส้นแบ่งแผ่นดิน” ในยุคที่แผนที่กลายเป็นหลักฐานชิ้นสำคัญในข้อพิพาทระหว่างประเทศ คนจำนวนมากมักเชื่อว่าเอกสารเหล่านี้เป็นสิ่งเที่ยงตรงที่ใครก็ปฏิเสธไม่ได้ แต่ความจริงกลับซับซ้อนกว่านั้น โดยเฉพาะในกรณีของไทยและกัมพูชา ซึ่งมี “แผนที่ 1 ต่อ 2 แสน” เป็นศูนย์กลางของข้อขัดแย้งที่ลากยาวมาหลายชั่วอายุคน หลายคนอาจไม่รู้ว่า แผนที่ 1 ต่อ 2 แสน ซึ่งดูเหมือนจะเป็นเพียงแผ่นกระดาษธรรมดา กลับกลายเป็นหลักฐานที่ทำให้ไทยต้องสูญเสียสิทธิ์เหนือพื้นที่รอบเขาพระวิหาร และยังถูกนำมาอ้างซ้ำในข้อพิพาทอื่น ๆ ตามแนวชายแดน แม้เวลาจะผ่านไปกว่าศตวรรษก็ตาม กำเนิดของแผนที่ 1…

Pararin Publishing หนังสือ E-books ของเรา ว่าจ้าง Pararin เขียนบทความ/หนังสือทั่วไป บทความน่าอ่าน เกี่ยวกับเรา Pararin Publishing ตั้งใจเขียนทุกบทความให้คุณได้อ่านแบบไม่มีโฆษณากวนใจ เพราะเราอยากให้คุณได้อ่านบทความดี ๆ อย่างเต็มที่ ถ้าคุณรู้สึกว่าเนื้อหาของเรามีคุณค่า สนับสนุนเราได้ด้วยการซื้ออีบุ๊ค หรือร่วมสมทบตามใจคุณ เพราะทุกการสนับสนุนของคุณ คือพลังที่ทำให้เราสร้างเนื้อหาดี ๆ ได้ตลอดไป ต้องการสนับสนุนตามใจ แผนที่ 1 ต่อ 2 แสน: จุดเริ่มต้นของปัญหาเขตแดนไทย-กัมพูชา ที่ยังไม่จบ หากเอ่ยถึงข้อพิพาทชายแดนไทย–กัมพูชา หนึ่งในคำที่โผล่ขึ้นมาแทบทุกครั้งคือ “แผนที่ 1 ต่อ 2 แสน” หลายคนอาจเคยได้ยินผ่านสื่อ แต่ไม่เคยรู้ว่าแผนที่ที่ว่านี้คืออะไร มาจากไหน และทำไมมันถึงกลายเป็นต้นเหตุที่นำไปสู่การตัดสินของศาลระหว่างประเทศ และกลายเป็นบาดแผลในใจคนไทยมาจนถึงทุกวันนี้ บทความนี้จะพาคุณเจาะลึกว่า แผนที่ 1 ต่อ 2 แสน คืออะไร ทำไมจึงเป็นจุดเปลี่ยนของข้อพิพาท และอะไรคือประเด็นสำคัญที่ทำให้เรื่องนี้ยัง “จบไม่ได้” แม้เวลาจะผ่านไปกว่าร้อยปี แผนที่…

Pararin Publishing หนังสือ E-books ของเรา ว่าจ้าง Pararin เขียนบทความ/หนังสือทั่วไป บทความน่าอ่าน เกี่ยวกับเรา Pararin Publishing ตั้งใจเขียนทุกบทความให้คุณได้อ่านแบบไม่มีโฆษณากวนใจ เพราะเราอยากให้คุณได้อ่านบทความดี ๆ อย่างเต็มที่ ถ้าคุณรู้สึกว่าเนื้อหาของเรามีคุณค่า สนับสนุนเราได้ด้วยการซื้ออีบุ๊ค หรือร่วมสมทบตามใจคุณ เพราะทุกการสนับสนุนของคุณ คือพลังที่ทำให้เราสร้างเนื้อหาดี ๆ ได้ตลอดไป ต้องการสนับสนุนตามใจ การเสียดินแดนของไทย “เส้นที่ไม่มีใครถามว่าใครลาก” ถ้าพูดถึง “การเสียดินแดนของไทย” คนส่วนใหญ่จะนึกถึงบทเรียนในห้องเรียน หรือเหตุการณ์ช่วงสูญเสียล้านช้าง เสียมราฐ ศรีโสภณในอดีต แต่มีกรณีหนึ่งที่เจ็บลึกและยังคงเป็นแผลเรื้อรัง นั่นคือกรณีข้อพิพาทไทย–กัมพูชา ซึ่งกลายเป็นจุดที่ความเงียบ ความไม่เข้าใจ และเส้นในแผนที่ที่ไม่มีใครยอมรับตรงกัน พาเราเข้าสู่กระบวนการยุติธรรมที่ไม่ได้ยุติธรรมเสมอไป แผนที่ Annex I ที่กลายเป็นหลักฐานในศาลระหว่างประเทศ คือจุดเริ่มต้นของความเข้าใจไม่ตรงกันนี้ แต่สิ่งที่หลายคนไม่เคยถาม คือ “ใครมีสิทธิ์วาดแผนที่นี้ตั้งแต่ต้น?” และการที่ไทยไม่คัดค้านทันทีนั้น มาจาก “ความยินยอม” หรือเพราะ “ไม่มีโอกาสจะปฏิเสธ” กันแน่ หลักฐานที่ไม่มีใครได้เลือก หากใครเคยศึกษาเบื้องหลังการจัดทำแผนที่ยุคอาณานิคม จะรู้ว่า…

Pararin Publishing หนังสือ E-books ของเรา ว่าจ้าง Pararin เขียนบทความ/หนังสือทั่วไป บทความน่าอ่าน เกี่ยวกับเรา Pararin Publishing ตั้งใจเขียนทุกบทความให้คุณได้อ่านแบบไม่มีโฆษณากวนใจ เพราะเราอยากให้คุณได้อ่านบทความดี ๆ อย่างเต็มที่ ถ้าคุณรู้สึกว่าเนื้อหาของเรามีคุณค่า สนับสนุนเราได้ด้วยการซื้ออีบุ๊ค หรือร่วมสมทบตามใจคุณ เพราะทุกการสนับสนุนของคุณ คือพลังที่ทำให้เราสร้างเนื้อหาดี ๆ ได้ตลอดไป ต้องการสนับสนุนตามใจ การเสียดินแดนของไทย: ใครผิด? ใครต้องรับผิดชอบ? การเสียดินแดนของไทย ไม่ใช่แค่เรื่องเล่าทางประวัติศาสตร์ที่อยู่ในตำราเรียน แต่มันคือบาดแผลที่ยังสดใหม่อยู่ในใจของใครหลายคน โดยเฉพาะเมื่อพูดถึงกรณีเขาพระวิหารและพื้นที่ชายแดนไทย–กัมพูชาที่กลายเป็นจุดตึงเครียดทางภูมิรัฐศาสตร์มานานกว่าร้อยปี เส้นแบ่งที่เราเห็นในแผนที่ ไม่ได้ถูกวาดจากความเข้าใจร่วมกันของรัฐทั้งสองฝ่าย แต่คือเส้นที่ “ใครบางคน” จากอีกซีกโลกลากไว้ เพื่อผลประโยชน์ของตัวเองในยุคอาณานิคม ฝรั่งเศสในฐานะเจ้าอาณานิคมวาดแผนที่ 1:200,000 ขึ้นเพื่อบริหารอินโดจีน ไม่ใช่เพื่อแบ่งเขตแดนอย่างเสมอภาค แผนที่นี้ไม่ได้เกิดจากข้อตกลงร่วมกับไทย และไม่ได้ผ่านการลงนามใด ๆ จากฝ่ายไทย ทว่าเมื่อเวลาผ่านไป ฝ่ายกัมพูชากลับยึดเอาแผนที่นี้เป็นหลักฐานว่าไทย “ยอมรับโดยพฤตินัย” เพราะไม่เคยประท้วงอย่างเป็นทางการในช่วงเวลานั้น นี่คือจุดเริ่มต้นของ การเสียดินแดนของไทย ที่ไม่ได้เกิดจากการรบแพ้ หรือการยินยอมอย่างแท้จริง แต่เกิดจากการไม่มีโอกาสคัดค้าน และการอยู่ในสถานะที่อ่อนแอกว่าในยุคล่าอาณานิคม…